“Cuando un burro habla, el otro para la oreja”.

SURda

Opinión

c.e.r

El título de este articulo, son las expresiones del Sr. Mujica, en cierto reciente encuentro, en el interior del país (Florida), donde era disertante.

En si mismo, es un típico ejemplo del “como te digo una cosa te digo la otra”, o sea, la esencia de la personalidad contradictoria del antiguo expresidente. Porque si alguien acostumbraba a tomar la palabra sin reparar que otro estaba hablando –y de esta manera, coartaba los derechos a la expresión del que era titular y lo precedía - fue justamente Mujica, siempre .

Mujica, ahora creído que esta convertido en un ícono y hasta en un horáculo de verdades eternas e inapelables se supera en sus aspiraciones anteriores que eran jugar el rol de viejito-canchero-y-piola encarnado en filósofo de entrecasa.

Para la bobaliconería “progresista” de nuestro “medio pelo” el tema en sí, no tiene importancia. Ellos han de seguir festejándole todas sus ocurrencias, considerando las mismas “genialidades”. El espejismo se ha implantado en la cabeza de todos ellos. Basta leer, el número especial de Brecha –órgano máximo del progresismo intelectual entre nosotros- del 27 de febrero del 2015, número 1527, para que nadie tenga lugar a dudas. “Los años del Pepe” luce en su portada y, hasta lo catalogan de presidente que “se hizo viral”.

Leyendo su contenido, los diferentes articulistas que colaboraron en la edición, salta a la vista como -hasta lo que transcriben y sus contradicciones evidentes- ni los toca, ni los afecta y, mucho menos los hace reflexionar.

El “hombre” es una “contradicción con patas” y nuestros intelectuales progresistas, están seducidos por el mismo. Es casi el mismo fenómeno de nuestros bolicheros y chacareros cuando estaban embobados y ciegos con el demagogo de derecha que fue el Sr. Nardone “Chicotazo” al que seguían y parodiaban sin chistar y los tenía prendidos a las lamentables idioteces reaccionarias que propugnaba –entonces- por “Radio Rural”.

Seguramente son los fenómenos de irracionalidad colectiva que ora seducen al sector de la pequeño burguesía productora, u ora seducen al otro extremo de la escala pequeño burguesa: la intelectualidad progresista, supuestamente mejor preparada -en sus viajes por los Preparatorios y las aulas universitarias- para separar la paja del trigo y diferenciar con precisión a los demagogos y otros macaneadores, analizar lógicamente las contradicciones de sus discursos y expresiones y, estar mejor armados intelectualmente para juzgarlos e interpretarlos.

En ese sentido –y permítasenos una pequeña incursión en los contenidos del número de marras de Brecha- los “argumentos” sobre “los militares” son de una vaciedad notable, con afirmaciones que no se dan golpes con la realidad histórica reciente –sino verdaderos porrazos. Mujica al que le salió mal la jugada final de liberar “a los pobres viejitos” por las chambonadas del Ministro de Defensa , que él eligió , repite sin embargo los “argumentos” de aquel, cuando lo convenció –a él y a Julio Marenales- en la época primera del MPP, de que había que contar con “militares propios”.

Mujica, entonces, era uno de “la troika” dirigente, el “ideólogo” de todos ellos era el Sr. EFH, pero ahora que es el “patrón-caudillo” del EME-Pepismo, todos aquellos antiguos “versos” los reafirma, como posición propia. Y nuestra “intelligentzia” que de la “historia reciente” de los últimos 25 años no sabe un pepino, le permite seguir repitiendo el brulote, sin que a ninguno de ellos, se les ocurra intervenir –en el reportaje o, después, en el artículo- restableciendo lo que es justo y de rigor. ¿Ignoran esos periodistas cuántos militares fueron procesados por la dictadura, cuántos de ellos fueron juzgados, enviados a prisión, torturados y vilipendiados hasta el abuso? Y no se trata solamente de la figura del Sr. General Seregni y los oficiales que lo seguían, se trata también de otros círculos de oficiales de los cuales, uno de ellos (el ahora general Pedro Aguerre Albano), para reivindicar la figura del oficial que seguían entonces, el Coronel Pedro Montañez ha escrito un libro que se titula “Trabajaremos de presos, hermano” parodiando la frase con la que Montañez, en el duro trance de las prisiones, se dirigía a sus compañeros de infortunio.

Aparte de esos círculos de oficiales, todos vinculados al Frente Amplio, no faltaron también otros oficiales en actividad –entonces- que fueron –después- reprimidos por los mandos golpistas por haberse negado a practicar la tortura.

Así que el argumento “de que tengo de tratar de tener a los milicos de mi lado”, es desde el comienzo un argumento falso. Argumento, que por otra parte, anteriormente –y como primicia hogareña conocida por ella- la Sra Topolansky se explayó en los medios, durante la campaña electoral pasada, y mientras le hacia la guerra sorda a la candidatura de Constanza Moreira y sus posiciones bien conocidas con respecto al tema militar.

No menos falso es el argumento de que “ahora me van a decir inmediatamente que los militares no pueden tener posición política. Entonces son ascetas, son neutrales, solo votan: no jodan” . Mujica sabe bien – y por diferentes considerandos - que dentro del cuerpo de oficiales, existían – y muy previamente al golpe, que vino años después - desde corrientes legalistas, donde militaban una falange muy extendida de militares “legalistas”, opuestos a las corrientes “golpistas”, a corrientes influidos por las ideas de izquierda, algunos de ellos militaban en partidos de la misma. No eran pocos, pero lo importante era que fueron mayoría sobre las corrientes que pugnaban “por mandar a la democracia de vacaciones” y dar un golpe de estado. Lo demostró claramente cierta asamblea de los militares donde los golpistas perdieron la votación y quedaron en minoría, cuestión que integra los anales “de los militares progresistas” y la leyenda que rodeó después al Gral. Seregni y el cuerpo de oficiales que lo seguían. Todo esto es historia nacional reciente, publicada en más de una oportunidad y que sirvió de referencia en torno al tema militar entre las corrientes de la izquierda .

Tampoco ignora Mujica, que el MLN-Tupamaros viejo, tenía una pequeña falange de militantes tupamaros que ostentaban el grado de oficiales.

Todo esto se olvida, para falsificar la historia, ahora , al final de su mandato y repetir los argumentos lamentables de las ilusiones de “diálogo”, “tregua armada” y las otras sandeces que nacieron en condiciones de prisioneros de guerra , en el “Florida” y que en otras oportunidades hemos analizados nosotros y más de uno de los otros colaboradores de la prensa alternativa. No una, sino repetidas veces, a lo largo de todos estos años.

Más aún, para contribuir a desmontar –una vez más, todas estas patrañas- en las obras “históricas” (la colección de falsificaciones interesadas) del Sr. EFH, cuando eran mandamás y triunviro dentro del viejo MPP se menciona el episodio de una acción mancomunada entre los Tupamaros y los oficiales legalistas y antigolpistas, que se proponía cerrar los accesos a Montevideo, a ciertos regimientos con poder blindado del interior del país. Hubo entonces información, trabajos conjuntos y relevamientos con destino a practicar acciones militares contra unos supuestos golpistas avanzando sobre la capital. Y, entonces, todos los oficiales que participaron sabían bien, que el viejo MLN-Tupamaro, estaba por la “revolución”, así como también lo proclamaba (de la boca para afuera) todo el resto de “la izquierda” parlamentaria y legalista, dispuesta a participar en el intento antigolpista.

El intento le sirvió a EFH, para “descubrir” (era un “jefe” pero “se ayunó” de la “novedad”) de que contaban para el “esfuerzo” con solo armas de puño, de bajo calibre además y prácticamente sin munición y, no disponían de explosivo para fabricar minas, ni otros elementos bélicos importantísimos, (fulminantes, mechas, dispositivos de explosión a distancia, y un largo etc) que forman el ABC aunque más no fuera de acciones “de frenar” avances, retardando el mismo, volando blindados que avanzan, puentes, líneas de alta tensión, centros de comunicación y un largo capítulo de “otras acciones bélicas efectivas”. Ni los guerrilleros las tenían, ni los oficiales comprometidos en el esfuerzo, podían garantizar la toma de unidades militares y el acceso a los depósitos de armas, municiones, y otros, eventuales, elementos de combate.

A “frenar golpes” no se juega, y aquello revisitado, más parece una charada de gente desesperada que otra cosa.

Que la “cosa” era mucho más grave, se demostraría después, cuando los mismos “guerrilleros” se lanzaron a la guerra , lanzaron sus proclamas y mandaron a sus mejores militantes a un esfuerzo para el cual nada serio y preparatoria se había hecho, sacrificándolos inútilmente y, los instigadores de los mismos, cuando fueron capturados, se prepararon sin demoras para “negociar” con sus captores, continuando con la fantasía de que estaban en pie de igualdad , cuando era evidente, que estaban en los comienzos de la amarga derrota de todas sus fantasías iniciales.

¿Cuál es el valor entonces, del supuesto “argumento” de Mujica de “que tengo que tratar de tener a los milicos de mi lado” ? – La respuesta es bien sencilla: ninguno .

Mujica de guerrillero “arrepentido”, a político que hizo la carrera de los “honores” que se estila entre nosotros: dirigente político, diputado, senador, ministro, luego y finalmente presidente, sigue teniendo con respecto al tema de la corporación militar , un error conceptual básico, fundamental.

No quiere entender que es la estructura vertical, de los “milicos” (que en realidad es el cuerpo de oficiales, y para nada los milicos rasos) el organismo que garantiza en tiempos de crisis y conmoción el orden burgues y de capitalismo dependiente nacional. Es por esa razón que la estructura militar actual, no le sirve al pueblo uruguayo.

Y le sirve aún menos, cuando ese cuerpo de oficiales, esta carcomido desde adentro (y en sus más altas jerarquías) por la corrupción administrativa y la venalidad.

Esas mismas razones, además de nuestro subdesarrollo y falta de industrias básicas , es lo que lo hace siempre y constantemente, una corporación dispuesta a “seguir la corriente”, para que el imperialismo los provea de los recursos que el país no puede producir para la defensa nacional. Y esa necesidad y dependencia, esa falta de autonomía los hace proclives a “engancharse” como fuerzas cipayas a los designios imperiales, a efectos de poder obtener los recursos para poder funcionar, aunque más no sea como una fuerza de ocupación como lo hacemos en Haiti y otros lugares.

Mujica que sabe todo esto mejor que el conjunto de los ciudadanos-votantes de a pie, engaña por tanto miserablemente a sus interlocutores en sus intervenciones ante los medios de comunicación. El les vende mentiras, falsedades y falsificaciones y la prensa “progresista” lo secunda a través de la autocensura que practican.

Dijimos que íbamos a hacer una digresión sobre cierto número de Brecha semanario que agrupa a lo más granado de nuestro “medio pelo” y nos extendimos sobre el tema “militar” que es concomitante y lindero con otro: el de los derechos humanos y sus violaciones.

El organismo social conocido como Plenario Memoria y Justicia se extendió recientemente (el 27 de marzo) sobre el tema. En el documento y anexo se constata una lista de 551 torturadores y señala que en realidad son muchos más . En su propuesta, formulada como respuesta “al invite” del equipo del nuevo presidente Tabaré Vázquez y su equipo de “iniciativa y ayuda” del público general a la reciente comisión sobre el tema hay, además, varias propuestas más que interesantes. Señalemos que el documento se publicó solo en la prensa alternativa, la “progresista” ni lo publicó, ni lo comentó.

Es obvio que una posición crítica, de apoyo crítico por la positiva , es mal vista en las tiendas progresistas. De las burguesas ni hablar, por razones obvias. Ahí, en esas filas está el núcleo central “del apoyo civil” a la dictadura militar, con gerentes de las Cámaras (Industria, Comercio, Agrarias), economistas, políticos, periodistas y redactores. Lo más granado de la burguesía dependiente nacional.

En las filas “progresistas” –y particularmente también- en ciertos círculos de “izquierda” establecidos, organismos sociales combativos y militantes como el Plenario Memoria y Justicia son mal vistos. Sobre ellos se difunde la calumnia de izquierda “de que están aislados”. El supuesto “aislamiento” es el remedo falso, de lo que no se dice: no podemos infiltrarlos y coparlos. Esa debería ser la verdadera confesión.

Vayamos ahora a lo central, que fue lo que motivó este artículo.

Los ejercicios de gobierno progresistas –vamos por el tercero- han servido para catapultar a partes de los mecanismos de poder, estatales, ministeriales, departamentales, a una nutrida burocracia de funcionarios, que en realidad son gorditos y gorditas autosatisfechos. Como antes la burocracia estatal de los partidos tradicionales , son defensores del “status quo” y chupamedias sin remedio del poder y sus mandamases.

En parte, y solo en parte , son un reflejo de los males que siempre, históricamente, han traído al país los regímenes presidencialistas, de democracia “representativa”. El presidencialismo –entre nosotros- engendra los mandamases con veleidades autocráticas y la cohorte de instrumentadores de sus deseos, en detrimento de una democracia más amplia, participativa, donde los sindicatos y los organismos sociales de masas, cumplan un papel más importante de intervención social, más allá del parlamentarismo “representativo” de los políticos. Cuando al poder accede, un elenco tecnocrático, esos males se agravan, porque las tendencias autoritarias cristalizan.

Pero al lado de ellos, aparecen “aparatitos de seguridad civil”, que los componen parásitos sin oficio ni conocimientos, duchos sólos en el arte del empujón, la patoteada o el golpe artero, o el insulto impune, sobre los ciudadanos de a pie.

El Sr. Mujica, su consorte con pretensiones intendenciales, algunos de los elencos de diputados departamentales, más de un aspirante a intendente, están rodeados de estas mafias de parásitos. Son los “patovicas del poder” y, pobre del ciudadano!!! que ejerciendo su derecho de expresión se anime a enfrentar, contradecir, o retrucar al burocráta político de turno, o que abandonó su cargo. Es lo que pasó en Florida. Remedo de lo que se corrigió en la Rural del Prado unos años atrás, cuando cierto ciudadano, expreso, se atrevió a lanzarle –en su ingenuidad de ciudadano con derechos- la invectiva de: “Miráme Pepe, vos, la Tronca y el Eleuterio nos vendieron a los botones y ahora, estas vendiendo a un pueblo”. Fue la señal de alerta y alarma. A partir de allí surgieron estas comparsas de patovicas civiles, que funcionan de custodias.

Señalan claramente que al poder, no le gusta ser cuestionado en pie de igualdad por los ciudadanos y, la moraleja es simple: Elegime y después…jodéte!!!